чо с ними в конце то произошло? их завернули в сыр?

Судя по всему заморозили в гипсе, а потом продольно разрезали.

>>65
чего блять?? ЖИВЫХ? СКАЖИ ЛУЧШЕ, ЧТО ТЫ ПРОСТО ТАК ТРОЛЛИРУЕШЬ

подключился

>>52
а какие проекты ты решил супортить?

>>54

фрихол, пока что больше ни про что не читал

>>55
я так и не понял на чем он считается и почему он проц не грузит

>>56 нуда, состояние - работает без использования цп(лол)

а так только с фрихал или со всеми проектами?

>>57
только он

>>58

что-то тасок больше не выдает

>>59
который?

>>60

фрихал

>>61
не, все ок, выдает

есть ништяк, хотя данный персонаж куда обаятельнее конечно и не вызывает такого отвращения как ЗКП, можно даже послушать и от души поржать. сказано же, что лекция - стеб, тем более.

>>90

к капче быстро привыкаешь

не то чтоб серьезный довод, но всеже:
http://korrespondent.net/tech/science/1105462

да, алсо я не говорю про бот как про что-то плохоие и про человек как про что-то хорошее

>>1 для эволюции недостаточно лишь мутаций и размножения, нужен как минимум отсев ущербных особей. о разумности, осознании себя и речи пока быть не может. просто цифровая жизнь(?) на подобие вирусов

>>21
введи систему в некую агрессивную среду - получишь естественный отбор. в интернет например.

>>22 именно, агрессивную, и чем же сеть поможет ? агрессия должна в идеале убивать, не просто убивать, а убивать организм стремящийся не умирать, либо умирать оставив потомство %%насекомые%%. в чем агрессия сети, если нет пищи? вынос компа вирусней, в результате получим разумный антивирус, не более.
упорот

>>23
по сути такой виртуальный организм вредоносен с точки зрения пользователя сети, как вирус, к примеру, поэтому его будут стараться всячески истреблять, это и есть агрессия.
ваш К.О.

ДНК-компьютеры, известное дело.
Проблема с ними в том что сложно создавать большие программы (от грубых финтов с биохимией из которых состоит вычисление клетке может поплохеть), и довольно медленные пока.
Ну и результат выводить по концентрациям реактивов.
Но корень из 4-битового числа считают.

Возможно, для полноценного ИИ недостаточно имеющейся элементной базы. Изобретатель работающего мемристора Стенли Вильямс из лабораторий Хьюлетт-Пакард утверждает, что мемристорами можно будет эмулировать нейроны (о чём также писал предсказавший их появление Леон Чуа).
Видео его выступления от 2010 года (около 40 минут):
http://www.youtube.com/watch?v=bKGhvKyjgLY

http://scinquisitor.livejournal.com/18525.html

>>25
Fabric of Reality на исоханте есть.
Я добился того, что не просрал кучу времени на изучение физики, настолько далёкой от моей области деятельности, а вместо этого углубился в своей области и читал статьи по математике и CS, постоянно думая, как бы это всё применить на практике.

>>26

>CS

это что?

>статьи по математике

вот кстати с этим у меня проблема. какую базу мне надо знать, чтобы начинать пытаться врубится в математику описывающую квантовую физику?

>>29

>> CS
> это что?

Computer Science, прикладная математика по-нашему.

> чтобы начинать пытаться врубится в математику описывающую квантовую физику?

Но зачем?

>>33

>зачем

Видимо, хочется просветления.
>>25

>что читать

Линейную алгебру, Гильбертовые пространства?

+1. тема доставляет. уже представляю марс, засеянный этой чудо-травой.

Гейтс задумал что-то недоброе, потому что деньги не особенно-то его. А если Гейтс что-то делает с числящимися на нём деньгами, то это что-то всегда весьма зловещее.

>>27
хуй его знает, может его совесть мучает и он типа исправиться пытается

вот что нашел, разбираюсь:
http://community.livejournal.com/opensource_food/profile

SOYLENT GREEN!